北京法院强化知识权产司法保护力度 出台侵害著作权案件审理指南
来源:    发布时间: 2018-10-15 10:19   85 次浏览   大小:  16px  14px  12px
北京法院强化知识权产司法保护力度 出台侵害著作权案件审理指南

  国际在线报道(记者 兰旻):世界知识产权日来临之际,北京市高级人民法院20日发布侵害著作权案件审理指南。北京市高院相关负责人表示,指南明确了侵害著作权案件的审理原则,界定权利保护范围,探索惩罚性赔偿机制,既有益于法院统一执法,也有益于引导当事人规范参与诉讼。

  据了解,2017年北京全市三级法院共新收各类知识产权案件41320件,审结37522件,同比增长38.7%。全市法院将知识产权司法保护与推动科技创新发展相结合,审结了包括“老干妈”侵害商标权及不正当竞争纠纷案、“新华字典”未注册驰名商标及不正当竞争纠纷案、“恒大”商标权撤销复审案等一批具有重大影响的知识产权典型案件。

  北京市高院知识产权庭庭长杨柏勇20日表示,典型案件的审结,体现人民法院加大知识产权保护力度的导向,明确了司法裁判的规则,也为知识产权非诉讼纠纷解决提供有益参考。他说,“比如恒大商标权撤销复审案,二审法院对于商标使用证据的审查、认定标准给出了明确的指引,对于统一商标权撤销复审案件的证据审查认定标准具有一定的示范意义。在新华字典商标侵权及不正当竞争纠纷案中,法院确立了对新华字典这类兼具产品和品牌混合属性的商品名称是否具备商标显著特征的裁判标准,对于侵害未注册驰名商标的行为作出了损害赔偿的责任承担方式判定,在加大知识产权保护的新时代具有重要的法律意义。”

  为进一步提升北京法院著作权审判质效,北京市高院当天发布了侵害著作权案件审理指南。据介绍,这是继专利侵权案件审理指南之后又一份涉知识产权类案件的审理指南。北京市高院知识产权庭庭长助理潘伟指出,这份指南涵盖了基本规定、权利客体、权利归属、权利认定、法律责任等11各方面的问题,明确了侵害著作权案件的审理原则,规范了客体审查标准,界定了权利保护范围,探索惩罚性赔偿机制,“借鉴民法立法和理论研究成果,《指南》特别提出了裁量性赔偿方法确定的数额可以高于法定赔偿的最高限额、赔偿合理费用不计入法定赔偿限额内。针对赔偿数额举证难的问题,《指南》引入了民事诉讼法中的举证妨碍制度,拒不提交相关证据的被告应当承担相应的不利后果。《指南》结合实践需求,探索性的提出属于恶意侵权的,可以在法定赔偿限额内支持原告的诉求或者从高确定赔偿数额。”

  今年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》。潘伟表示,根据意见要求,指南从加大知识产权保护的角度出发,从多个方面对侵害著作权案件的审理作出新的指引,“从诉讼主体上看,《指南》一定程度上放宽了对诉权转让的限制。在权利客体方面,对于体育赛事、综艺节目等一些新的表达类型,如何获得著作权保护,《指南》也作了一些原则性指引。在权利归属方面,为了充分符合市场规律、行业惯例,对于涉及委托作品,比如受托人将一部分著作人身权进行处分的情况,指南提出不宜一概认定无效。在侵权认定方面加大保护,提到界定权利边界、确定兜底性条款的适用。”

   违法和不良信息举报电话 举报邮箱:新闻从业人员职业道德监督电话 监督邮件:.cn